Blog

Uptime SBB-Kaffeemaschinen?

Die SBB verkaufen ja 30% mehr Kaffee oder so (hab leider hier im Zug gerade keinen Beleg zur Hand, aber es neulich irgendwo gelesen) dank der neuen Lavazza-Kaffeemaschinen, bei denen der Kaffee im Zug frisch gebrüht statt irgendwo und dann in einer Warmhaltekanne durch die ganze Schweiz gefahren.

Allerdings scheinen Dialoge wie dieser – mehrfach gehörte – dem zu widersprechen:

Zugreisende: „Ein Kaffee“. – „Ein Espresso und ein Gipfeli.“ – „Funktioniert denn Tee?“

elvetino-Wägeli-Mitarbeiter (Nahost-Akzent dazudenken), jedes Mal: „Entschuldigung, Kaffeemaschine ist kaputt, schon wieder, tut mir leid, ich telefoniere jetzt Chef, vielleicht ich kriege in Zürich neue Maschine, dann ich komme wieder, tut mir leid.“

Spam von Alphonso

Gegen Kommerz wettern und dann replica watches verkaufen wollen, das beisst sich doch irgendwie. Oder übersehe ich da etwas?

—– Forwarded by Peter Hogenkamp/Zeix/CH on 11.05.2007 00:45 —–

„Alphonso “ <yzkmwrtwalqo@sjfrost.freeserve.co.uk> wrote on 19.01.2038 04:14:07:

> Dear Consumer,
>
> You are Welcome to our online store.
> There is our catalog of exclusive, high quality replica watches
> at your disposal. The visitors of our site are provided with a great
> opportunity to purchase the most popular replicas around the world.
>
>
> Rolex watches, and other replicas have become inexpensive and most
> important of all a high quality substitution for original watches,
> hence the huge popularity. Therefore it is very important to chose
> the right replica retailer. The one with great quality products,
> good customer support and warranty.
>
> Also the cool thing about replicas is the fact that for the price of
> one original watch you can buy many replicas. Therefore you can get
> watches of different brands, colors, etc. Or just buy just one
> replica, and save a bunch of money. But be careful, there are many
> scammers out there.
>
>
> For More Info, Please View here : http://terttin.com
>
>
>
> Also Here you will find Top designer Swiss Rolex watches 2007.
>
> Go visit Swiss Rolex watches : http://nenebbuy.com
>
>
>
>
> fnqor

Hatte letztens (6. Mai) auch schon einen Alphonso-Moment, und da ging’s sogar um den echten:

Amazon.com

Liebe Kundin, lieber Kunde!

Kunden, die sich für Blogs! Text und Form im Internet von Don Alphonso interessierten, haben WordPress. Weblogs einrichten und administrieren von Frank Bültge bestellt. Daher möchten wir Sie darüber informieren, dass WordPress. Weblogs einrichten und administrieren von Frank Bültge soeben erschienen ist. Bestellen Sie jetzt Ihr Exemplar!

Das Buch kaufen darf man aber schon als Businesskasper, oder? Hab mir damals irgendwie gar keine grossen Gedanken gemacht. War vielleicht etwas blauäugig…

Eurovision Mini-Rock Contest

In «heute» von heute berichtet «Blick»-Musikexperte Kurt-Emil Merki aus Helsinki:

Überhaupt spielt Sex heute Abend eine erstaunlich untergeordnete Rolle. Das ist der vierte Trend. Sexy Outfits haben an Bedeutung verloren. Damit reagieren die Teilnehmerinnen auf die Tatsache, dass die Zuschauer in den letzten Jahren allzu freizügige Bekleidung nicht honoriert haben.

Hm. Habe den ersten zehn Titeln oder so nur zwei in Erinnerung (Israel, Serbien), bei dem es keine nackten Beine und/oder Hüftknochen zu sehen gab. Entweder, Kurt-Emil Merki hat den falschen Preview geschaut, oder er war zu oft im Swingerclub an der Street Parade und ist desensibilisiert. Ich find’s jedenfalls wacker nackt.

Ego-Extravaganza bei XING-Moderatoren

EDIT vom 31.5.2007: Nach Verwarnung durch XING habe ich alle aus dem Newsletter und den Foren kopierten Beiträge nachträglich geschwärzt. Zusätzlich musste ich die geschwärzten Passagen noch deutlich kürzen, weil WP ab einer bestimmten Beitragslänge gar nichts mehr anzeigte, und für einen schwarzen Text war es mir den Aufwand nicht wert herauszufinden, woran das liegt.

Gestern in meiner XING-Inbox. Wenn’s nicht so bizarr wäre, wäre es fast komisch. Achtung, sehr lang, lesen auf eigene Gefahr.

                                             

                          !                                                                                                                   :                                     –  –          ,                     –                  (      )                 .                                                                                                     .
(      .       :             ,                                                               ,                                                         –                                    .                                                                               .)

              –                    :                                                     ?                            &      ;                           ?     .    .        ,     :   

                                                ?                            &      ;                           ?,

                                    . (              )                                                                                                                         .                                                                                                                                                                                                                 .                                                                                                                                                                       .

                                                                                                                                                          ,                                                                       .                                                                                                                                                         .

                                          :
—————————————–

                                                      .    .                    .    .        .                                                .                                                                           ,                                               –                        .          @  …      <          ="            :            .          @        .      "> (                                                                                                        ,                                     ,                                               )                                                 ,                                                                         –                         .                                                                                                             .

                                                                  ,                       . (              )                                                                                                                             .                                                                                                                                                                   .                                                           ,                                                                                                     ?                            &      ;                           ?                               .

                                                                      .    .                      .

                                ,                                                                                                                                                               .                                                                                                                     :                                                                                                                                                                                                           .           . (              )                                                                                                                             .

                                                                            .

                                         
                     
———————————————————————————————

„Ego-Extravaganza bei XING-Moderatoren“ weiterlesen

kyte.tv kann hoffentlich besser filmen als schreiben

Kyte.tv hatte ja zum Launch eine beeindruckende Medienpräsenz (allerdings scheinen sie auch eine Medienpartnerschaft mit «heute» zu haben, wenn ich das richtig deute, da war es schon mal etwas einfacher, auf den Titel zu kommen). Das muss aber nicht immer an der Arbeit der Agentur liegen, wie diese unglaublich schlechte Einladung zeigt (klicken zum Vergrössern).

kyte medieneinladung 2007-05-08

1. Der Anfang ist Frutiger Light 45, die nicht unbedingt „web safe“ ist und die GMail daher nicht darstellen kann; als Resultat kann man den Text kaum lesen. Mitten im Wort („S-upport“) folgt denn der Wechsel zur normalen Laufschrift.

2. Holtzbrinck ist in der Tat ein echt schwieriges Wort, die Familie schreibt sich nicht nur mit tz, sondern auch mit ck, und die Holtzbrinck Ventures entsprechend auch. Google korrigiert übrigens alle Schreibweisen, inkl. Holzbrink, mit: „Meinten Sie: holtzbrinck

3. Unten wechselt dann die Schrift noch dreimal hin und her – da hat man schon fast keine Lust mehr zu lesen.

Nicht ganz überraschend sieht das PDF deutlich professioneller aus. Wobei ich die Anweisung unter einem Faxformular „Bitte bis Freitag, 11. Mai 2007 zurückfaxen“ ohne Angaben von Alternativen von Tag zu Tag anachronistischer finde, aber ich bin ja auch kein echter Journalist, vielleicht wollen die nur faxen. Ach ja, und das in der Wegbeschreibung mehrfach erwähnte „Cinemax“ heisst seit März 2006 „Abaton“. Aber sonst ist das PDF wie gesagt super.

Ab 20 Uhr ist dann auch das Normalvolk zugelassen, wie «heute» auf Seite 28 schreibt:

kyte heute 2007-05-08

Hm, in der Medieneinladungs steht: „zu gewinnen gibt es ein Nokia N73“, und in «heute»: „Die besten drei gewinnen ein Nokia N73 Smartphone.“ Was soll ich glauben? Ist eins nur für Journalisten. So, aber jetzt höre ich auf zu suchen. Ich bin leider schon am nächsten Mittwoch, einen Abend danach, bei der Award Ceremony „Best of Swiss Web“, und beides werde ich wohl nicht schaffen. Schade.

Nicht schlecht, Tony Blair.

Nicht schlecht, Tony Blair. Erstens YouTube an sich zu wählen für Glückwünsche an Sarkozy…

… und zweitens es in einem zweiten Wurf auch noch auf Französisch zu machen.


Ich kann nicht ganz beurteilen, wie schlimm der Akzent genau ist, aber es ist der Gedanke, der zählt, und der kommt sicher in Frankreich gut an.

Wir Deutsche sind ja eher challenged, was die sprachlichen Kapazitäten unserer Bundeskanzler angeht. Seit Helmut Schmidt (Ende der Amtszeit 1982, immerhin 25 Jahre her) konnte keiner mehr gescheit Englisch. Angie Merkel kann zwar Russisch, aber Putin nicht leiden, also hilft es auch nichts. Wobei ich mal gelesen habe, dass selbst Horst Köhler als Ex-Präsident des IWF nicht soo gut Englisch spricht. Scheint uns nicht so zu liegen.

Pressemitteilung von search.ch: Wir haben eine neue strategische Checkbox!

Dies da unten kam heute von search.ch an den Presseverteiler.

Um es gleich zu sagen: Den Dienst bzw. die neue Option, mehr ist es ja nicht, finde ich gut. Nur was als Konsequenz rauskommt, wenn man sich entscheidet, eine Pressemitteilung zu machen, ist irgendwie lustig. Aber der Reihe nach, zuerst der Text, Teil 1:

Das innovativste Telefonverzeichnis der Schweiz tel.search.ch erweitert die Kontaktmöglichkeiten per E-Mail

Auf tel.search.ch ist es ab sofort möglich, die E-Mail Adresse zu verbergen. Für die Nutzer ist die Information ?Kontakt via E-Mail (Formular)? bei jedem Eintrag ersichtlich, der eine gültige E-Mail Adresse hinterlegt hat.

Immensee, 3. Mai 2007 ? Seit 5 Jahren ist es möglich, dass Internetnutzer ihre Einträge auf tel.search.ch selber verwalten und ergänzen können, ganz im Sinne der Web 2.0-Philosophie. Mit einem E-Mail-Antwortformular auf tel.search.ch lancieren die Macher aus Immensee ein Feature zur weiteren Eingrenzung von Spam.

Wer seine E-Mail-Adresse eintragen will, kann nun zwischen zwei Möglichkeiten wählen. In der ersten Variante wird die Email-Adresse komplett angezeigt und ist mit einem Basis-Spamschutz versehen. Bei der zweiten Variante bleibt die hinterlegte E-Mail-Adresse verborgen, für den Nutzer ist jedoch die Information: „Kontakt via E-Mail (Formular)“ bei jedem Eintrag ersichtlich, der eine gültige E-Mail-Adresse hinterlegt hat.

Wir sieht das konkret aus, wenn man es sich anhand der eigenen Mailadresse anschaut:

Wenn man diese Checkbox nicht angeklickt hat…

search-ch Option-ohne 2007-05-02

sieht der eigene Eintrag so aus wie folgt. Ich hatte die Mailadresse bisher nicht drin, genau weil mich als Spam-geschädigten Menschen dieser Anblick gestört hat (was der „Basis-Spamschutz“ ist, von dem der Pressetext spricht, weiss ich nicht):

search-ch Eintrag-ohne 2007-05-02

Und wenn man die Checkbox dann aktiviert…

search-ch Option-mit 2007-05-02

wechselt es (direkt auf demselben Screen rechts sichtbar, schön gemacht, finde einen Preview bei solchen Datenbanksachen immer praktisch) auf das hier:

search-ch Eintrag-mit 2007-05-02

Schon viel sympathischer. Ich lasse die Mailadresse jetzt drin – search.ch hat sein Ziel bei mir genau erreicht.

Lustig an der Pressemitteilung ist einfach nur, dass sie nicht nach dem Text oben endet, was mehr als gereicht hätte, sondern im letzten Absatz muss man ja immer noch ein wörtliches Zitat vom Chef bringen, damit die Zeitungen einen O-Ton verwenden können, wenn sie wollen. Und der ist ziemlich bullshitmässig rausgekommen:

„Mit dieser Massnahme sorgen wir dafür, dass Anbieter von Dienstleistungen wie auch Privatpersonen mehr Möglichkeiten haben, die modernen Kommunikationsmittel zu nutzen. Wir vereinfachen damit den Kontakt zwischen zwei Parteien und heben den ganzen Dienst mit diesem Feature auf eine neue Ebene, denn tel.search.ch ist nicht nur ein Telefonbuch, es ist eine Kontaktdrehscheibe für Unternehmen und Private?, so Robert Furger, CEO von search.ch.

„Heben den ganzen Dienst auf eine neue Ebene“? „Kontaktdrehscheibe für Unternehmen und Private“? Wie jetzt?

Nachdem ich vier Tage von US-Werbeaussagen umflutet wurde, die gern mit „Two words:“ anfangen und mit „Period!“ aufhören, liest sich dieser verschwurbelte Absatz doppelt komisch. Five Words: Mailadresse eintragen ohne Spam-Gefahr. Period.

Schöne Grüsse aus Washington.

Mix07: Etikettenschwindel bei Making Money with RSS

Jetzt hab ich gedacht, wow, endlich mal was Interessantes.

Making Money with RSS
Wednesday, May 2 10:00 AM – 11:15 AM, Lando 4201
Speaker(s): Walter VonKoch – Microsoft
Audience(s): Business Decision Maker, Developer
Learn how to use RSS to engage with your customer and pull them directly into your world. Find out how to create new revenue opportunities by enabling your customers to purchase directly from your site’s RSS feeds.

Walter vonKoch, offenbar deutschstämmig, schreibt seinen Nachnamen zusammen und spricht ihn „van Kotsch“ (wie auch schon Namensvetter Ed Koch seinerzeit in New York, gut zu hören auf „The Concert in Central Park“ von Simon and Garfunkle: „We would like to thank Ed Kotsch“ – gellendes Pfeifen. Aber das gehört nicht hierher.)

Ablauf bisher:

– 10 Minuten Verspätung, bis die Auflösung des Laptops zu der des Screens passte

– 20 Minuten Einführung in RSS

– 20 Minuten über Microsofts Simple List Extensions (SLE)

– ein guter Witz: „For $45 I will send you a PDF how to make money with RSS.“

– zwei völlig generische Folien über „Where’s the Money?“ und „RSS, make me rich quick please“, die ich mir auch in fünf Minuten hätte selbst ausdenken können.

CIMG1740

CIMG1741

– eine längliche Einführung in die Windows RSS Platform

Danach hab ich nicht mehr so genau zugehört.

Schade drum. Ein bisschen Schlaueres hätte man sich vermutlich schon ausdenken können.

Security issues with public PCs at Mix07

One thing that continues to amaze me in general is how bad public computers are often set up. Even in larger Internet cafés or hotels in have seen the weirdest configurations in terms of security and privacy.

The last place where I expected this, however, is a Microsoft conference where everything seemed to have been thought through to the very last detail.

In the conference area, there are dozens of public PCs available for participants, which is good, even though there is WiFi coverage, because not everybody wants to drag the laptop with him all day, plus no laptop battery lasts all day.

CIMG1630

Obviously all PCs are set up the same, as the installation comes from a single image. The only program that can be started is the Internet Explorer – which makes sense. In the Internet Explorer, the „Tools“ menu is disabled (i.e. the icon is not displayed), so there is no obvious way to delete the browser history after a quick emailing session.

If you search a little longer (Vista is still new for most of us) you will find the options in the Control Panel at „Delete Browsing History“. The dialoge box that opens looks like this:

CIMG1627

This is where it gets really strange. You can delete everything (Files, cookies, etc.) except the browser history, as this option is disabled. The browser history is only deleted when the PCs are rebooted.

I asked the helpdesk staff if this was meant to be, aend a nice guy named Miles did acknowledge that this appeared to be a stupid setup, but that they had not build the image but only copied it to the PCs, and that they were not allowed to change it „for security reasons – now that you tell me this, I realize how absurd this is“, Miles said.

This conversation took place on Monday, and there was no apparent change in the setup yesterday. So during one break I looked at three PCs. The (only) good new is: I did not have access any email accounts. This being a tech savvy audience, nobody did not press „logout“, before he or she left the computer. However, a lot of private data was visible to me. Here are some examples.

At every computer I looked at, ten or more email addresses were easily visible just by opening the site again (I guess they all saved cookies).

CIMG1717 CIMG1719
Ben Skelton is using Google Apps for your domain and jackyxu98 is using MS Hotmail.

Yahoo! Mail displays the account name in the page title, so all usernames are conveniently listed in the History:

CIMG1725
whoiskb and david_kizzia are using Yahoo! Mail

There were some other funny things to look at. Somebody from Russia obviously is preparing some dates back home, so he logged into dating.ru and looked at some profiles of girls.

CIMG1715 CIMG1721
I’m not a master of the kyrillic alphabet, but it looks like he was checking out Svetlana, 19, and Svetlana, 23 (he must like that name) and some others.

Plus, a sweet and pure newborn from Scandinavia and his mother were looked at from Las Vegas:

cimg1723 edit CIMG1722
Picture gallery from Scandinavia (the only edits I made are in the left picture – you don’t want to start your life being posted like this with your real name)

Funny, right? Well, not entirely. I have at least three reasons why this is bad, even though I was not able to get into the email accounts:

1) Many people, maybe some of them walking around here, will have more knowledge than me and might be able to get into them with the address and the cookie

2) If I was a spammer, I could have walked around during a break and collected hundreds of email addresses.

3) As some of the email addresses are clearly secondary/private, and as everybody is wearing badge with the real name clearly visible, it would be very easy to post some facts like „John Doe from ACME Corp. has setup a private email address „meet-me-in-my-hotel-room@yahoo.com“ for the conference. I don’t find this funny, but some people might.

I think Microsoft could really do better. There are staff members around to restart the browsers in every break and set it to display the mix homepage, and it would be very easy to tell them to delete the browser history as well – after enabling that feature.

Tags: , ,

Interview 2.0

In der BlogZone: Robert Scoble (Mitte) wird seit einer Stunde von zwei Typen von Schematic mit einer Demo (auf dem Laptop, der allen zu Füssen liegt) belagert. Sie kamen und sagten, sie wollten ein „Interview“ machen, aber ich nehme an, so macht man heute Guerilla-PR: Man textet einen Top-Blogger voll und hofft, dass er auf einen linkt.

Interview 2.0

Scoble ist – im Gegensatz zu anderen Blogger-Celebs – cool, er findet es OK, auch in merkwürdigen Positionen fotografiert zu werden.

Ich geh jetzt mal wieder rüber zur richtigen Konferenz und lasse mir Silverlight demonstrieren.

Tags: ,